11 月 4 日消息，随着 AI 创作兴起，人工智能生成物、大模型、训练数据等前沿科技问题引发了诸多知识产权领域的纠纷。上海高院公众号昨日发文称，11 月 3 日下午，上海市金山区人民法院（以下简称金山区人民法院）一审宣判了上海首例人工智能大模型著作权侵权案。
附案情回顾如下：
被告李某系平台用户，其截取《斗破苍穹》系列动漫中美杜莎形象图片二十余张，做成美杜莎图包。李某使用平台的“训练 LoRA”功能，将美杜莎图包作为训练素材投入，生成两款美杜莎 LoRA 模型。经过平台机审，被告李某将案涉美杜莎 LoRA 模型发布在自身账号中。其他普通用户使用案涉美杜莎 LoRA 模型时，通过输入不同提示词，能够生成与美杜莎形象相同或实质性相似的各种图片。
原告公司认为，“美杜莎”构成有一定影响的商品名称，案涉美杜莎 LoRA 模型能够定向生成美杜莎角色形象，被告李某构成不正当竞争且侵犯了原告复制权、改编权、信息网络传播权。同时，平台存在大量侵犯原告美杜莎角色形象的 LoRA 模型，在“动漫专区”中存在大量涉嫌侵犯《斗破苍穹》其他角色形象的 LoRA 模型，被告对此放任，没有尽到平台责任。因此，原告诉请：二被告停止著作权侵权和不正当竞争行为；发布声明，以消除其侵权行为给原告造成的不良影响；平台赔偿原告经济损失及维权合理开支共计 200 万元，被告李某赔偿原告经济损失及维权合理开支共计 20 万元，二被告在 15 万元的范围内承担连带赔偿责任。
被告公司辩称，“美杜莎”一词主要是指希腊神话中的蛇发女妖，并非原告独创，不应作为有一定影响的商品名称予以保护。同时，作为平台方，被告公司并不构成侵权。LoRA 模型本身以及提供“训练 LoRA”功能作为技术，促进人工智能发展，并无侵权属性。平台及时采取必要措施，进行了下架，也及时通知了共享数据的海外 AI 平台，已履行通知删除义务。
被告李某庭审中陈述，深刻认识到自身的错误，已全面停止侵权。
金山区人民法院审理后认为，“美杜莎”一词最广为人知的含义是希腊神话中的蛇发女妖，并非原告原创，并且“美杜莎”一词含义丰富，多部漫画、小说、游戏的角色名称、歌曲名称、植物品种名称等以“美杜莎”命名，所以原告主张“美杜莎”作为其“有一定影响的商品名称”保护依据不足。
另外，平台向用户尽到了合理告知义务，设置了投诉举报机制和发布审核机制，在收到起诉状后及时下架了全部美杜莎 LoRA 模型，并更新平台审核机制中的筛选关键词，在接到原告通知后，及时通知了海外 AI 平台，主观上并无过错，客观上尽到了“采取必要措施”“转通知”义务，不应认定构成侵权。
最终，金山区人民法院作出一审判决：
一、被告李某停止侵犯原告公司所享有的《斗破苍穹》系列动漫中美杜莎角色形象的复制权、信息网络传播权；
二、被告李某于判决生效之日起十日内赔偿原告公司经济损失 3 万元及维权合理开支 2 万元；
三、驳回原告公司的其他诉讼请求。
